Van voordoen, naar zelf doen

Terugblik op de ontwikkeling en transformatie van ouderenzorgorganisatie Marga Klompé (en procesbegeleider Marlou!)

Stichting Marga Klompé, een grote ouderenzorgorganisatie in de Achterhoek. Misschien niet het soort organisatie waarvan je verwacht dat zij een van onze eerste klant zouden zijn. Maar niets is minder waar. Ze waren al klant voordat Rebelwise bestond. En inmiddels tweeënhalf jaar geleden stond Marlou te trappelen om mee te doen met onze allereerste training Sociocratie 3.0: De Basis. Marlou ontpopte zich daarna als procesbegeleider van een nieuwe werkwijze met S3 als hún basis. We springen af en toe bij, of geven een training. Maar eigenlijk doen we vooral coaching op afstand. De transformatie geven ze zelf vorm. Een mooi ontwikkelpad, die nog steeds voortduurt. Des te interessanter om met Marlou even terug te kijken!

Malou als facilitator

Leuk Marlou! We kennen elkaar inmiddels al een hele tijd. Maar waar is het eigenlijk begonnen?

We komen van een sterk hiërarchische organisatie. Terwijl ik met zwangerschapsverlof was, vond er een reorganisatie plaats. Toen ik terugkwam, waren er ineens allemaal lagen uit. Daaruit ontstond de behoefte om de samenwerking anders te gaan organiseren. We zochten naar manieren om de juiste mensen te betrekken bij een vraagstuk, in plaats van altijd het middenkader. 

We probeerden het door op een online platform transparant te gaan werken in combinatie met een aantal patronen uit Sociocratie 3.0. Het platform is een stille dood gestorven, dat was een te grote stap. Maar de principes van Sociocratie 3.0 bleven echter hangen. Die raken de kern waar Marga Klompé voor staat. Vooral gelijkwaardigheid en consent. We willen de zorg gelijkwaardig organiseren met onze ouderen, maar deden dat niet in de organisatie. Dus daar zijn we aan gaan werken, samen met ‘navigeren via spanning’ om onze spanningen weg te werken.

Je bent de training gaan doen en vertelde dat dit voor jou best wel wat impact had. Wat vond je zo interessant aan de training?

Wij wilden de patronen beter leren begrijpen, zodat we ze zelf konden inzetten. We merkten dat het werkt om samen een patroon te doorlopen in plaats van in een kamertje alleen een oplossing te bedenken. Dat wilde ik leren in de training. Maar wat mij misschien wel het meest fascineerde is dat je na drie dagen nog niet weet wie welke functie heeft. Iedereen was daar echt gelijkwaardig. 

We zaten in een ruimte met een soort catwalk in het midden. Die hadden jullie meegerekend als zitplek, waardoor er tijdens de training te weinig stoelen waren. Het werd voor mij daardoor heel zichtbaar dat het niet gaat om ‘wat’ je bent, maar om ‘wie’ je bent. Want als er een stoel te weinig is, dan zit je even op de grond, of sta je tijdens een oefening. Ook als je bestuurder of eigenaar van een bedrijf bent. Het ging terug naar mens zijn in plaats van de rol die je vervult.

En verder vond ik het heerlijk om alles in mij op te nemen en nieuwe mensen te ontmoeten. Ik leerde en leer allemaal dingen die nieuw zijn, maar wel heel goed bij mij passen. Ik leerde patronen die ik nooit in mijn team had toegepast, maar eigenlijk altijd in de geest ervan handelde.’

Marlou training

Dat het je interesseerde is wel gebleken. Je kwam graag weer terug bij de trainingen. Waarom eigenlijk?

Ja, haha! Den Haag, Amsterdam, Almere… In totaal drie keer! En dan nog de incompany training die jullie bij ons deden. Het blijft gewoon interessant en je leert elke keer nieuwe details. En zo kon ik ook het proces nog een keer meemaken met mijn collega’s. Bovendien is het fijn als het voorgedaan wordt, zodat ik daar goed op kan letten en het dan zelf ook voor kan doen. Ow ja, en het is het goedkoop! Na de eerste training betaal je als ‘terugkerende deelnemer’ de kostprijs. Dat maakt je nog een keer drie dagen onderdompelen aantrekkelijk.

Inmiddels ben je manager af en ben je procesbegeleider geworden. Wat doe je dan?

Als procesbegeleider ben ik eigenlijk vrijgespeeld om de organisatie te ondersteunen in haar ontwikkeling. Ik begeleid bijeenkomsten voor teams, faciliteer besluitvorming en organiseer open spaces om management en medewerkers samen in gesprek te brengen. Daarbij gebruik ik patronen uit S3, maar ik kijk ook om mij heen. Zo pas ik bijvoorbeeld ook Liberating Structures toe en andere creatieve werkvormen.

Waar staan jullie nu als organisatie?

We zijn nog lang niet klaar, maar we zijn ook al een heel eind. Het betrekken van medewerkers en toepassen van consent is normaal geworden. Corona helpt erbij, het gebruik van patronen is ook online zichtbaar effectief. Voor Marga geldt vooral vanuit gelijkwaardigheid samenwerken en resultaten behalen. We komen van alles doorpraten. Het niet eens zijn met beslissingen en op zijn Achterhoeks ‘Joa, joa’ zeggen en ‘nee’ denken. Nu gaan we steeds meer naar de modus: ‘Heb ik een bezwaar, is het schadelijk?’ En we betrekken juist de mensen die geraakt worden door een besluit. Zij moeten invloed kunnen uitoefenen op een besluit.

Wat is de grootste mijlpaal van de afgelopen jaren?

We hebben heel veel tijd zitten in het anders vormgeven van de overlegstructuur. Daarmee hebben we echt een grote stap gezet. We gaan daarmee van een breed managementoverleg, naar themagerichte bijeenkomsten met een afvaardiging van de organisatie. Door de vergaderstructuur gaan dingen ook anders georganiseerd worden. Het gaat vanaf de cliënt beginnen, zoals we zo graag willen. Mensen die geraakt worden door een beslissing kunnen makkelijker meebeslissen en anderen hoeven er juist niets van te vinden. Die structuur zijn we nu aan het formaliseren. Dat doen we uiteraard met consent, zodat de betrokkenen ook echt actief instemmen met het voorstel, nadat ze eerder al de mogelijkheid hebben gehad om hun waarde toe te voegen.

Marga klompe overlegstructuur

Heb je ons nog wel nodig?

Het is door jullie heel lang voorgedaan. Zelf doe ik het nu ook voor, maar dan aan mijn collega’s. Het is nu de bedoeling dat ik het met hen ga samen doen. Ik moet ervoor zorgen dat mensen het vervolgens weer zelf gaan toepassen. Ik heb nu wel het gevoel dat ik het zelf kan.

Nou, je kan het! Veel succes!

Maar het zijn nog steeds ook allemaal nieuwe dingen. Soms moet ik een halve dag nadenken over hoe, of wat ik moet doen. Dan is het fijn om terug te vallen op een hulplijn. Jullie zijn steeds in staat om het vraagstuk te vereenvoudigen naar een patroon. En jullie kijken nog veel meer naar gedrag. Dat is wel erg prettig. Ik heb hierdoor wel eens de neiging om jullie hulp in te schakelen om een moeilijk besluit te faciliteren. Maar als we het dan samen doorspreken eindigen jullie altijd met ‘Nou, je kan het! Veel succes!’

En dat klopt ook wel. Ik heb genoeg gestunteld. Ik heb het gevoel dat ik het nu wel beheers. Wat ook leuk is: nu vragen mensen ‘hoe zou jij dat doen?’.

Marlou, Josje, Erik

Reflecteren?

Ben je zelf aan de slag met een verandering in je organisatie en wil je ook eens reflecteren? Dat kan natuurlijk. Geef maar eens een belletje!

Meer sterke verhalen

Hoe transparantie je besluitvorming verbetert

Hoe transparantie je besluitvorming verbetert

In organisaties is het vaak verleidelijk om informatie binnen een select groepje te houden, vooral als het gaat om complexe problemen of belangrijke besluiten. Maar juist door meer transparantie in besluitvorming te hebben, kunnen teams sneller en effectiever tot betere oplossingen komen. In deze blog ontdek je waarom transparantie essentieel is om collectieve wijsheid te benutten en hoe het de besluitvorming in jouw team kan versterken, zelfs als het in het begin wat ongemakkelijk voelt.
MS Teams helpt ruis voorkomen

Transparante communicatie op MS Teams helpt om ruis te voorkomen

‘Binnen de organisatie zijn we over op MS Teams’, werd mij verteld bij binnenkomst. ‘Ah fijn!’, was mijn eerste gedachte. ‘Er wordt hier transparant gewerkt, korte communicatielijntjes en vooral ook niet naar elkaar gemaild. Wat goed!’. Toen ik achter mijn laptop plaats nam en inlogde op de MS Teams omgeving bleek dit niet helemaal het geval.. Maar daar kwam al snel verandering in!
OR Verkiezing WPDA

OR-verkiezing, hoe krijg je de juiste kandidaten?

Werkplein Drentsche Aa (WPDA) heeft circa 300 collega’s en is daarmee wettelijk verplicht om een OR te hebben. Eens in de drie jaar loopt het termijn van de leden af en is een herverkiezing noodzakelijk. Maar nieuwe gemotiveerde leden krijgen voor de OR is lang niet altijd makkelijk. Hoe zorg je er nou voor dat je überhaupt kandidaten krijgt en er ook nog eens voor zorgt dat deze mensen ‘de juiste mensen’ zijn voor deze rol?
cirkel van afgevaardigden

Cirkel van afgevaardigden; organisatiestructuur voor besluitvorming

Veel organisaties hebben een managementlaag als oplossing voor de kloof tussen directie en medewerkers. Maar is deze oplossing wel zo handig? Vaak hebben managers net te weinig informatie over de inhoud en net geen zicht op de strategie. Dán is een cirkel van afgevaardigden misschien een handige oplossing voor je organisatiestructuur.
Over Morgen blik achter OM

Samen sturing bij Over Morgen

Een dikke vijf jaar hebben wij als Rebelwise samengewerkt met Over Morgen. Een dynamisch adviesbureau in de duurzaamheidstransities (energie, warmte, mobiliteit) dat haar groei ook duurzaam wilde vormgeven. Geen strikte hierarchie, maar zoveel mogelijk samen sturend. Met Sociocratie 3.0 als leidraad om dat mee vorm te geven. Nu is Overmorgen opgegaan in de nieuwe eigenaar Arcadis. Als 'huisadviseur' kregen wij de vraag om met Over Morgen terug te blikken op 5 mooie jaren.
Domeinomschrijving tweedaagse

Een duurzame organisatiestructuur voor het programma ‘Werklandschappen van de toekomst’

Een coalitie van meer dan 20 grote organisaties maken zich hard om de komende 9 jaar 1000 bedrijventerreinen te vergroenen en zo een nieuwe norm te creëren voor onze werklandschappen van de toekomst. En tja, zo'n transitie vraagt natuurlijk om een passende werkwijze en organisatiestructuur die minstens net zo vernieuwend is!
Consensus, consent of meerderheid?

Consensus, consent of meerderheid?

Consensus is misschien wel de meest toegepaste vorm van besluitvorming in Nederland. Niet de meest effectieve overigens, maar in veel organisaties is polderen nou eenmaal volkssport nummer 1 tijdens vergaderingen. Er zijn natuurlijk alternatieven: de baas beslist, de meerderheidsstem, of consent! Maar wat is nou het verschil en waarom zou je het een boven het ander verkiezen?
Rolselectie Sociocratie 3.0

Werkafspraken maken doe je zo

Werkafspraken maken, we weten allemaal dat het belangrijk is, maar toch vergeten we wel eens om expliciet te maken wat impliciet is. Want ‘we weten toch wel wat we van elkaar mogen verwachten, of niet soms?’. Dat is een mooi uitgangspunt en zou zeker fijn zijn als dat zo is. Tegelijkertijd zien wij regelmatig dat mensen met andere verwachtingen een vergadering verlaten, terwijl ze denken dat ze dezelfde opvatting hebben.
Het hoe en waarom van zelfsturing

Het hoe en waarom van zelfsturing

Zelfsturing kan veel verschillende dingen betekenen en biedt dus nog steeds onvoldoende duidelijkheid over hoe we nou echt gaan werken. Er is sturing nodig voor zelfsturing. Door de kaders goed te verduidelijken kan een zelfsturende organisatie ontstaan, zonder dat het een doel op zich is. Het doel is namelijk om zo effectief mogelijk iedereen waarde te laten toevoegen aan de organisatie. In het begin betekent dit heel veel (zelf)sturing: voor alle onderwerpen waar nog geen besluit genomen is, zullen we er een moeten nemen om de kaders voor de toekomst expliciet te maken.
Waarom beginnen met 7 principes

Waarom beginnen met 7 principes

Het zou zo kunnen zijn dat enkel het aannemen van gezamenlijke principes al voldoende richting geeft om prettig te kunnen samenwerken. Dat het voldoende kader is om de veiligheid en voorspelbaarheid te bereiken die nodig is om te weten wat je aan elkaar hebt en samen de meeste waarde te creëren. Beginnen met principes is daarom een goed idee, men noemt het immers niet voor niks ook wel een beginsel.