Dit is mijn domein.

Een teamdag bij Stichting Philadelphia Zorg.

‘Dit is mijn domein’, of ‘dit is ons domein’. Het zijn zinnen waar het managementteam van Philadelphia in Regio Amsterdam naar op zoek is tijdens haar teamdag ‘Effectief in samenwerken’. In de regio werken 16 managers van locaties voor verstandelijk gehandicapten. Ieder heeft zijn eigen locatie als prioriteit. Maar wat hebben we dan gezamenlijk?

Precies deze vraag staat centraal tijdens de teamdag van het managementteam. Tenminste, zo bleek uit de oefening ‘werken met spanningen’. We startten de ochtend met het ophalen van spanningen die bij het management spelen in de samenwerking. Door een vaste opbouw van de probleemformulering (driver, bestaande uit: (1) observatie, (2) effect op de organisatie | (3) gewenste situatie, (4) impact op de organisatie) te gebruiken werd het mogelijk voor de deelnemers om echt door te vragen. 

Wat zie je dan gebeuren? Wat is het effect daarvan? Wat missen we in de huidige situatie? Wat is je behoefte voor de organisatie? Wat kunnen we ermee bereiken?

Het voelt soms oncomfortabel om al deze vragen te krijgen en te moeten beantwoorden. Tegelijkertijd was men unaniem: als we deze vragen niet stellen, lossen we geen problemen op, maar bestrijden we symptomen. Zaken die een jaar geleden op de agenda stonden, komen weer terug voor een nieuwe afspraak of oplossing, zonder dat succes gegarandeerd is.

Afbakening in domeinen

Dat gold ook voor de domeinen waarin de managers actief zijn. Iedereen is bereidwillig om te helpen. Maar doordat niet gespecificeerd is welke doelen het MT wil bereiken, of welke verantwoordelijkheden zij dragen, is het ook niet duidelijk waar een hulpvraag te stellen of wat er aan te bieden valt. Voor ieder domein dat binnen de regio Amsterdam bestaat (directeur, mt) stelt het team nu domeinbeschrijvingen op. Daarnaast stellen ze domeinbeschrijvingen op voor de verschillende schroefbladen, de thema’s waarlangs de organisatie de verdere professionalisering vorm geeft. Door duidelijkheid maken ze een slag in effectief samenwerken!

Werken vanuit gezamenlijke principes

De schroefbladen vormen de belangrijke thema’s voor Philadelphia, maar wat zijn eigenlijk de principes waarlangs het werk georganiseerd wordt? Om naar zelforganisatie te kunnen groeien is het belangrijk dat de groep dezelfde principes naleeft. Alleen zo ontstaat er vertrouwen, kun je zaken loslaten, maar ook durven oppakken. S3 hanteert zeven principes voor een effectieve samenwerking (lees er meer over). Deze helpen in de bewustwording van gewenst gedrag.

Governance

Als dat domein dan duidelijk is, dan moeten nog afspraken gemaakt worden over hoe het werk gedaan wordt en wie dat gaat doen. We splitsen dat in Governance en Operations. Governance is de besluitvorming over vraagstukken met impact, zoals de wijze van samenwerking. Operations is de uitvoering van het werk binnen de middels governance gestelde kaders. In governance bepaal je met elkaar welke afspraken je maakt om de samenwerking te verbeteren. Je werkt vanuit ‘spanningen’ die ontstaan tijdens de samenwerking. Je agendeert deze om tijdens het governance overleg in de vorm van een voorstel te bespreken. En hopelijk er ook een afspraak op te maken, zodat actie mogelijk wordt!

Van spanning naar actie met Sociocratie 3.0

Door dit consequent met het team te doen bouw je gezamenlijk de kaders voor de samenwerking. De gemaakte afspraken evalueer je regelmatig om te kijken of ze nog actueel zijn, en of de gekozen strategie nog passend is.

Operations en Trello… ofzo…

Een van de afspraken die tijdens de teamdag door de managers en regiodirecteur gemaakt zijn, is dat ze Trello gebruiken als gezamenlijke tool om transparant te zijn in de agenda voor het governance overleg en om daar ook de operationele taken bij te houden die de managers hebben.

Maar hoe is dat dan verschillend van een actielijstje aan het eind van iedere notulen. Er zijn een paar wezenlijke:

  • Op de backlog willen we zoveel mogelijk communiceren in producten. Je bent dus veel bewuster van het ‘eindproduct’ van een taak.
  • De planning is van het team gezamenlijk. Je kunt dus niet kijken naar de ander als de taak niet uitgevoerd is binnen de gestelde termijn. Je bent met elkaar verantwoordelijk. Kun je dan altijd je snor drukken? Ja, maar dat is wel transparant voor het hele team en zal waarschijnlijk in de evaluatie van de samenwerking een spanning oproepen.
  • De voortgang is transparant. Wanneer een taak uitgevoerd is wordt deze direct verplaatst van te doen naar bezig of klaar. Het kan zelfs zo zijn dat taken uit de werkvoorraad (die dus eigenlijk nog niet opgepakt hoefden te worden) ook al uitgevoerd worden. En het hele team kan meekijken en meelezen.
  • Communicatie op de taken. Wanneer taken niet uitgevoerd worden, of lang in bezig staan, kun je bij gebruik van een digitale tool als Trello communiceren op de specifieke taak. Hierdoor is het daadwerkelijk een actie-item en niet alleen een vinklijstje achter de notulen.

 

Transparant en goed voorbereiden

Met de expliciete domeinen, de transparantie in de besluitvorming en de voortgang van activiteiten kan het managementteam gaan bouwen. Het vraagt wel wat. Iedere vergadering zal goed voorbereid moeten worden. Op deze manier kunnen eventuele bezwaren op voorstellen al opgelost worden, voordat er een besluit wordt gevraagd in de vergadering.

En er is een facilitator nodig die de groep door het vergaderproces leidt. De facilitator zorgt ervoor dat er besluitvorming plaatsvindt en voorkomt dat er slechts meningen worden uitgewisseld. Sowieso is daar niet veel ruimte voor in consent besluitvorming. Dat is meer gericht op het nemen van het besluit op basis van de collectieve wijsheid van de groep, om vervolgens te kunnen leren of het de juiste was beslissing was. Niet om alle meningen en mogelijkheden te verkennen met elkaar.

Wil jij ook je team op scherp zetten en afspraken maken om de effectiviteit van jullie samenwerking te verbeteren? Plan een teamdag!

Aan de slag!

Wil je de teamsamenwerking ook een boost in effectiviteit geven? Plan een teamdag! We ondersteunen je er graag bij.

Meer sterke verhalen

Hoe transparantie je besluitvorming verbetert

Hoe transparantie je besluitvorming verbetert

In organisaties is het vaak verleidelijk om informatie binnen een select groepje te houden, vooral als het gaat om complexe problemen of belangrijke besluiten. Maar juist door meer transparantie in besluitvorming te hebben, kunnen teams sneller en effectiever tot betere oplossingen komen. In deze blog ontdek je waarom transparantie essentieel is om collectieve wijsheid te benutten en hoe het de besluitvorming in jouw team kan versterken, zelfs als het in het begin wat ongemakkelijk voelt.
MS Teams helpt ruis voorkomen

Transparante communicatie op MS Teams helpt om ruis te voorkomen

‘Binnen de organisatie zijn we over op MS Teams’, werd mij verteld bij binnenkomst. ‘Ah fijn!’, was mijn eerste gedachte. ‘Er wordt hier transparant gewerkt, korte communicatielijntjes en vooral ook niet naar elkaar gemaild. Wat goed!’. Toen ik achter mijn laptop plaats nam en inlogde op de MS Teams omgeving bleek dit niet helemaal het geval.. Maar daar kwam al snel verandering in!
OR Verkiezing WPDA

OR-verkiezing, hoe krijg je de juiste kandidaten?

Werkplein Drentsche Aa (WPDA) heeft circa 300 collega’s en is daarmee wettelijk verplicht om een OR te hebben. Eens in de drie jaar loopt het termijn van de leden af en is een herverkiezing noodzakelijk. Maar nieuwe gemotiveerde leden krijgen voor de OR is lang niet altijd makkelijk. Hoe zorg je er nou voor dat je überhaupt kandidaten krijgt en er ook nog eens voor zorgt dat deze mensen ‘de juiste mensen’ zijn voor deze rol?
cirkel van afgevaardigden

Cirkel van afgevaardigden; organisatiestructuur voor besluitvorming

Veel organisaties hebben een managementlaag als oplossing voor de kloof tussen directie en medewerkers. Maar is deze oplossing wel zo handig? Vaak hebben managers net te weinig informatie over de inhoud en net geen zicht op de strategie. Dán is een cirkel van afgevaardigden misschien een handige oplossing voor je organisatiestructuur.
Over Morgen blik achter OM

Samen sturing bij Over Morgen

Een dikke vijf jaar hebben wij als Rebelwise samengewerkt met Over Morgen. Een dynamisch adviesbureau in de duurzaamheidstransities (energie, warmte, mobiliteit) dat haar groei ook duurzaam wilde vormgeven. Geen strikte hierarchie, maar zoveel mogelijk samen sturend. Met Sociocratie 3.0 als leidraad om dat mee vorm te geven. Nu is Overmorgen opgegaan in de nieuwe eigenaar Arcadis. Als 'huisadviseur' kregen wij de vraag om met Over Morgen terug te blikken op 5 mooie jaren.
Domeinomschrijving tweedaagse

Een duurzame organisatiestructuur voor het programma ‘Werklandschappen van de toekomst’

Een coalitie van meer dan 20 grote organisaties maken zich hard om de komende 9 jaar 1000 bedrijventerreinen te vergroenen en zo een nieuwe norm te creëren voor onze werklandschappen van de toekomst. En tja, zo'n transitie vraagt natuurlijk om een passende werkwijze en organisatiestructuur die minstens net zo vernieuwend is!
Consensus, consent of meerderheid?

Consensus, consent of meerderheid?

Consensus is misschien wel de meest toegepaste vorm van besluitvorming in Nederland. Niet de meest effectieve overigens, maar in veel organisaties is polderen nou eenmaal volkssport nummer 1 tijdens vergaderingen. Er zijn natuurlijk alternatieven: de baas beslist, de meerderheidsstem, of consent! Maar wat is nou het verschil en waarom zou je het een boven het ander verkiezen?
Rolselectie Sociocratie 3.0

Werkafspraken maken doe je zo

Werkafspraken maken, we weten allemaal dat het belangrijk is, maar toch vergeten we wel eens om expliciet te maken wat impliciet is. Want ‘we weten toch wel wat we van elkaar mogen verwachten, of niet soms?’. Dat is een mooi uitgangspunt en zou zeker fijn zijn als dat zo is. Tegelijkertijd zien wij regelmatig dat mensen met andere verwachtingen een vergadering verlaten, terwijl ze denken dat ze dezelfde opvatting hebben.
Het hoe en waarom van zelfsturing

Het hoe en waarom van zelfsturing

Zelfsturing kan veel verschillende dingen betekenen en biedt dus nog steeds onvoldoende duidelijkheid over hoe we nou echt gaan werken. Er is sturing nodig voor zelfsturing. Door de kaders goed te verduidelijken kan een zelfsturende organisatie ontstaan, zonder dat het een doel op zich is. Het doel is namelijk om zo effectief mogelijk iedereen waarde te laten toevoegen aan de organisatie. In het begin betekent dit heel veel (zelf)sturing: voor alle onderwerpen waar nog geen besluit genomen is, zullen we er een moeten nemen om de kaders voor de toekomst expliciet te maken.
Waarom beginnen met 7 principes

Waarom beginnen met 7 principes

Het zou zo kunnen zijn dat enkel het aannemen van gezamenlijke principes al voldoende richting geeft om prettig te kunnen samenwerken. Dat het voldoende kader is om de veiligheid en voorspelbaarheid te bereiken die nodig is om te weten wat je aan elkaar hebt en samen de meeste waarde te creëren. Beginnen met principes is daarom een goed idee, men noemt het immers niet voor niks ook wel een beginsel.