Werkafspraken maken met je team

Drie manieren om op gezamenlijke wijze tot duidelijke afspraken te komen

Werkafspraken maken met je team is voor de meeste mensen niet het meest voor de hand liggende begin van de samenwerking. Meestal begint men gewoon gebaseerd op eigen ervaringen en individuele aannames en verwachtingen over hoe “het hoort” binnen een groep. Maar: ‘Zoveel mensen, zoveel wensen’, dus de kans is groot dat niet iedereen dezelfde verwachtingen en behoeften heeft. Onuitgesproken aannames en verschillen in verwachtingen naar elkaar, leiden dikwijls tot conflict. Dat is geen probleem wanneer hier goed over gecommuniceerd wordt. Dan zorgt zo’n constructief conflict er alleen maar voor dat impliciete aannames expliciet worden. Dit maakt het mogelijk om daar gezamenlijke werkafspraken over te maken, en zo stap voor stap de verwachtingen en het handelen op elkaar af te stemmen.

Voorkomen is beter dan genezen

We zien ook regelmatig dat conflict eerder destructief is. Het voelt namelijk niet prettig om niet te voldoen aan iemands verwachtingen. Zeker wanneer je niet eens wist dat die verwachtingen er überhaupt waren! Aan de andere kant voelt het ook niet prettig wanneer iemand niet doet wat je verwachtte, terwijl deze verwachting in jouw ogen niet meer dan logisch is. Deze mismatch kan ervoor zorgen dat we de oorzaak van het conflict toeschrijven aan iemand karakter; “Sophie komt altijd te laat, ze heeft geen respect voor mijn tijd. Sophie is lui en egoïstisch”. En zie daar maar weer eens van te herstellen! Als team doe je er dus goed aan om vooraf afspraken expliciet te maken. Groepen zijn effectiever wanneer iedereen werkt binnen dezelfde kaders, met dezelfde richtlijnen en verwachtingen. Dit zorgt voor een veilige omgeving, waarbinnen iedereen optimaal kan functioneren.

De waarde van de weg ernaartoe

Als leider (of je nou coach, manager, facilitator of de impliciete leider bent) ligt hier voor jou een grote rol weggelegd. Door het initiatief te nemen om gezamenlijke afspraken te maken kan je schade voorkomen en zelfs reeds ontstane schade herstellen. Ook in teams waar al onveiligheid is ontstaan door wederzijdse teleurstelling heeft het zin om expliciete afspraken te maken. Dit is een goede kans om verschil in verwachten uit te spreken, en te onderzoeken hoe het komt dat iemand impliciete afspraken heeft gebroken. Hecht iemand ook belang aan iets anders, of speelt er iets anders? Bijvoorbeeld: “Aaah, Sophie heeft wel respect voor mijn tijd, maar vindt het heel moeilijk om op tijd te komen. Sophie vindt op tijd komen zelf ook belangrijk, maar weet niet hoe ze dat voor elkaar krijgt.”. Zo krijgen teamleden meer inzicht in elkaars aannames en verwachtingen en dat leidt weer tot meer wederzijds begrip. En wanneer we ons gezien en begrepen voelen, worden we minder gehinderd door negatieve emoties en onzekerheden bij het doen van ons werk.

Kaders en voorbeelden goede werkafspraken

Verschillende opties, zelfde resultaat

Werkafspraken dienen als richtlijn gebaseerd waarop een groep met elkaar wil samenwerken. De afspraken moeten duidelijk maken wat teamleden van hun omgeving en elkaar nodig hebben en verwachten, zodat iedereen zich veilig genoeg voelt om te experimenteren en leren. Er zijn verschillende manieren om tot zulke afspraken te komen. Je kunt gebruik maken van reeds bestaande werkafspraken (Bekijk deze casus eens om een inspiratie op te doen) en je kunt ze ook samen met het team opstellen. Wij schreven drie manieren voor je op waarmee je meteen aan de slag kan!

Optie 1 – Langer durende samenwerking

Wanneer een groep meerdere keren bij elkaar moet komen om samen te werken, is het belangrijk om de tijd te nemen om eigen werkafspraken op te stellen. Neem hiervoor ongeveer 25 minuten.

Begin door uit te leggen wat werkafspraken zijn en waarom ze nodig zijn. Doorloop daarna onderstaande stappen om uiteindelijk tot een gezamenlijke set aan afspraken te komen.

  1. Iedereen schrijft voor zichzelf twee punten op die nodig zijn om je veilig te voelen, te kunnen leren en lekker te werken. Duur: 2 a 3 minuten.
  2. Maak tweetallen en deel wat jullie hebben opgeschreven. Kom samen tot twee afspraken, door te combineren of te schrappen. Duur: 5 minuten.
  3. Deel de uitkomsten plenair en schrijf ze op. Doe dit door de tweetallen in rondes langs te gaan, en iedere keer 1 afspraak te noemen. Als een ander tweetal hetzelfde punt heeft roept deze bingo. Ga door tot alle uitkomsten gedeeld en zichtbaar zijn.
  4. Besluit welke te behouden door de volgende vragen te doorlopen:
    • Zijn er verhelderende vragen om een voorgestelde afspraak beter te begrijpen?
    • Ziet iemand een mogelijkheid om de lijst korter en duidelijker te maken door afspraken te combineren, zodat ze binnen 30 seconden overgebracht kunnen worden?
    • Ziet iemand een mogelijkheid om afspraken te herformuleren, zodat ze simpeler en directer zijn?
    • Ziet iemand een reden om deze voorgestelde afspraken niet te steunen, aan te nemen als team en na te leven als individu? Verwerk eventuele aanpassingen die nodig zijn om bovenstaande hindernissen weg te nemen.

Als er geen redenen meer zijn om de afspraken niet aan te nemen zijn de werkafspraken met je team gemaakt! Het is tijd om te vieren dat een groep mensen zojuist een team is geworden. En vergeet niet om ervoor te zorgen dat de afspraken minstens ieder overleg voor iedereen zichtbaar zijn.

Optie 2 – Weinig samenkomsten

Heb je weinig tijd of is er maar 1 bijeenkomst, gebruik dan een standaardlijst met werkafspraken en start bij stap 4 van optie 1. Op deze manier vraag je iedereen bewust in te stemmen en geef je ruimte om de nodige situatie specifieke aanpassingen te doen.

Optie 3 - Delegeren

Omdat je niet alles zelf hoeft te doen

Werk je in een team dat niet gewend is aan het voeren van gesprekken over samenwerken, behoeften en verwachtingen? Wil je dit wel leren en toch tegelijkertijd starten met goede werkafspraken? Dan is het zinvol om hulp van buitenaf in te schakelen. Er zijn immers goede afspraken nodig om de veilige omgeving te ontwikkelen waarbinnen mensen nieuwe dingen kunnen leren.. En laten wij hier nou net goed in zijn 😉 

P.s. Ook wanneer je gewoon lekker achterover wil leunen of anderen redenen hebt om hier begeleiding bij te willen, staan wij graag voor je klaar!

Ik wil een afspraak!

Wil je een afspraak met ons maken om samen met ons afspraken te maken?

Leuk! Klik op onderstaande knop om contact met ons op te nemen.

Meer sterke verhalen

Hoe transparantie je besluitvorming verbetert

Hoe transparantie je besluitvorming verbetert

In organisaties is het vaak verleidelijk om informatie binnen een select groepje te houden, vooral als het gaat om complexe problemen of belangrijke besluiten. Maar juist door meer transparantie in besluitvorming te hebben, kunnen teams sneller en effectiever tot betere oplossingen komen. In deze blog ontdek je waarom transparantie essentieel is om collectieve wijsheid te benutten en hoe het de besluitvorming in jouw team kan versterken, zelfs als het in het begin wat ongemakkelijk voelt.
MS Teams helpt ruis voorkomen

Transparante communicatie op MS Teams helpt om ruis te voorkomen

‘Binnen de organisatie zijn we over op MS Teams’, werd mij verteld bij binnenkomst. ‘Ah fijn!’, was mijn eerste gedachte. ‘Er wordt hier transparant gewerkt, korte communicatielijntjes en vooral ook niet naar elkaar gemaild. Wat goed!’. Toen ik achter mijn laptop plaats nam en inlogde op de MS Teams omgeving bleek dit niet helemaal het geval.. Maar daar kwam al snel verandering in!
OR Verkiezing WPDA

OR-verkiezing, hoe krijg je de juiste kandidaten?

Werkplein Drentsche Aa (WPDA) heeft circa 300 collega’s en is daarmee wettelijk verplicht om een OR te hebben. Eens in de drie jaar loopt het termijn van de leden af en is een herverkiezing noodzakelijk. Maar nieuwe gemotiveerde leden krijgen voor de OR is lang niet altijd makkelijk. Hoe zorg je er nou voor dat je überhaupt kandidaten krijgt en er ook nog eens voor zorgt dat deze mensen ‘de juiste mensen’ zijn voor deze rol?
cirkel van afgevaardigden

Cirkel van afgevaardigden; organisatiestructuur voor besluitvorming

Veel organisaties hebben een managementlaag als oplossing voor de kloof tussen directie en medewerkers. Maar is deze oplossing wel zo handig? Vaak hebben managers net te weinig informatie over de inhoud en net geen zicht op de strategie. Dán is een cirkel van afgevaardigden misschien een handige oplossing voor je organisatiestructuur.
Over Morgen blik achter OM

Samen sturing bij Over Morgen

Een dikke vijf jaar hebben wij als Rebelwise samengewerkt met Over Morgen. Een dynamisch adviesbureau in de duurzaamheidstransities (energie, warmte, mobiliteit) dat haar groei ook duurzaam wilde vormgeven. Geen strikte hierarchie, maar zoveel mogelijk samen sturend. Met Sociocratie 3.0 als leidraad om dat mee vorm te geven. Nu is Overmorgen opgegaan in de nieuwe eigenaar Arcadis. Als 'huisadviseur' kregen wij de vraag om met Over Morgen terug te blikken op 5 mooie jaren.
Domeinomschrijving tweedaagse

Een duurzame organisatiestructuur voor het programma ‘Werklandschappen van de toekomst’

Een coalitie van meer dan 20 grote organisaties maken zich hard om de komende 9 jaar 1000 bedrijventerreinen te vergroenen en zo een nieuwe norm te creëren voor onze werklandschappen van de toekomst. En tja, zo'n transitie vraagt natuurlijk om een passende werkwijze en organisatiestructuur die minstens net zo vernieuwend is!
Consensus, consent of meerderheid?

Consensus, consent of meerderheid?

Consensus is misschien wel de meest toegepaste vorm van besluitvorming in Nederland. Niet de meest effectieve overigens, maar in veel organisaties is polderen nou eenmaal volkssport nummer 1 tijdens vergaderingen. Er zijn natuurlijk alternatieven: de baas beslist, de meerderheidsstem, of consent! Maar wat is nou het verschil en waarom zou je het een boven het ander verkiezen?
Rolselectie Sociocratie 3.0

Werkafspraken maken doe je zo

Werkafspraken maken, we weten allemaal dat het belangrijk is, maar toch vergeten we wel eens om expliciet te maken wat impliciet is. Want ‘we weten toch wel wat we van elkaar mogen verwachten, of niet soms?’. Dat is een mooi uitgangspunt en zou zeker fijn zijn als dat zo is. Tegelijkertijd zien wij regelmatig dat mensen met andere verwachtingen een vergadering verlaten, terwijl ze denken dat ze dezelfde opvatting hebben.
Het hoe en waarom van zelfsturing

Het hoe en waarom van zelfsturing

Zelfsturing kan veel verschillende dingen betekenen en biedt dus nog steeds onvoldoende duidelijkheid over hoe we nou echt gaan werken. Er is sturing nodig voor zelfsturing. Door de kaders goed te verduidelijken kan een zelfsturende organisatie ontstaan, zonder dat het een doel op zich is. Het doel is namelijk om zo effectief mogelijk iedereen waarde te laten toevoegen aan de organisatie. In het begin betekent dit heel veel (zelf)sturing: voor alle onderwerpen waar nog geen besluit genomen is, zullen we er een moeten nemen om de kaders voor de toekomst expliciet te maken.
Waarom beginnen met 7 principes

Waarom beginnen met 7 principes

Het zou zo kunnen zijn dat enkel het aannemen van gezamenlijke principes al voldoende richting geeft om prettig te kunnen samenwerken. Dat het voldoende kader is om de veiligheid en voorspelbaarheid te bereiken die nodig is om te weten wat je aan elkaar hebt en samen de meeste waarde te creëren. Beginnen met principes is daarom een goed idee, men noemt het immers niet voor niks ook wel een beginsel.